My box

정치논리와 경제논리는 분명 동치되지 않는다. 내 주변에는 진보좌파성향을 지닌 사람들과 보수우파성향을 지닌 사람들 둘 다 있지만 트럼프의 재선출에 미국의 국운은 다한 것이라며 조롱하던 자들(2024.10~2025.10)과  이재명 취임과 동시에 인버스에 사활을 건 자들(2025.07~2026.01) 모두 손가락만 빨고 있다. 난 분명 말한 적이 있다. 정치란 정의를 논하는 영역이고 돈은 힘과 헤게모니를 따라가기에 정의와 불의를 가늠하는 감정기능같은 건 없다고.. 차트를 믿는 편은 아니지만 차트상으로도 국장과 미장, 비트코인은 엘리어트기법이나 이평선골든크로스, 기본적인 수렴돌파구간만 봤어도 그 모든 조건을 갖춘듯하여 하반기에 오를 것이라고 말했었다. 결과적으로 국장과 미장은 올랐고 비트는 정신을 못차리고 있다. (2승1패) 트럼프와 이재명은 공통점이 많다. 일단 행정부의 직권을 입법부나 사법부까지 장악하는 데에 영향력을 행사하는 점. 그리고 목표이행을 위해서라면 살짝 과격하게 drive하는 점들까지. 정치를 떠나 일단 삼권분립을 흔들려는 시도를 하고 있기 때문에 그 기반은 헤게모니다.  원래 힘이 있는 곳에 돈이 몰린다. 심지어 부동산을 규제하면서까지도 증시로의 자금순환 촉구를 바라고 있다. (물론 넘치는 유동성에 의해 규제가 얼마나 효과적일지는 훗날 보게 되겠지만)  이념만 다르지 각자 무소불위 슈퍼파워, 마땅한 견제세력조차 없다. (자국내에서) 외국인입장에서 중장기적인 부분은 이념과 올곧음 등을 평가하겠지만 단기적인 원케리트레이딩에서는 오히려 '안정되고 견고한 악'을 '우유부단한 정의'보다 높게 친다. 주식시장은 변동성이 적이다.  나라가 망하니까 인버스에 건다? 지극히 정치논리적인 주장일 뿐이다.  환율을 예측하고 1500원 뚫기를 고사지낸다? 달러인덱스가 하루만에 1.4%가 떨어지는 날에도 그들은 환율을 예측할 수 있다는 자기자신에 대한 과신을 점검하거나 돌아보지 않는다. 조지소로스가 영국파운드화 공격이 전설같이 ...

 1. 시중 유동성 - 일단 시중유동성이 너무 많다. 정부와 한은은 유동성을 푸는 것을 멈추질 않는다.  다만 수도권 부동산에 광범위한 규제책을 써서 최대한 돈의 응축을 막는다는 것이 기조인데 이 경우 정부의 의도와는 달리 코스피와 부동산이 서로 핑퐁을 하듯이 서로가 서로를 쌍끌이 견인하며 같이 올라가는 양상이 된다. 하지만 그것도 어느 정도 둔화되는 순간이 있는데 그 시점에서 유동성은 코스피에서 코스닥으로, 수도권부동산은 외곽과 인근 지역까지 확산된다. 다만 코스닥과 달리 부동산은 단타가 매우 어려운 시장이라서 굉장히 유의하고 조심히 접근해야한다.  2. 정부정책의 강력한 드라이브 - 수도권과 지방의 양극화는 K style 초양극화로 치닫고 있다. 이 즈음에서 정부는 지방살리기 유인책을 쓴다. 소위 '세컨드홈-세제 및 금융특례정책' '다주택자 인구감소지역 및 인구감소관심지역 주택 취득시 주택수 산정 배제' 정책들이다. 나는 하나의 큰 호재보다 자잘자잘한 겹호재를 좋아하는데 이 정책은 서울의 집값을 내려서 지방과의 격차를 해소하겠다는 정책이 아니다. 지방에도 '돈을 풀어' 지방의 분위기를 띄워 서울과의 격차를 해소하겠다는 게 핵심이다. 3. 부동산은 인덱스가 없다. 사실상 인덱스 지표가 되는 송파구 대단지 아파트들은 일반인들은 고려조차 못한다. 그렇기에 흐름을 느껴도 결국 지역선정이 매우매우 중요하다. 점쟁이가 될 것이 아니기에 분위기만 맞추고 영 엉뚱한 선택을 해서 재미보지 못하는 경우가 부동산은 허다하다.  4. 왜 경주인가?에 대해 얘기해보자 경주는 행정구역상 경북이다. 기본적으로 그 자치도에서 나름의 입지를 치고 있어야한다. 경북은 원래 1.포항 2.구미 3.안동순으로 중심지였다. 포항은 해안가와 맞닿아있고 제철소 등 산업단지로서, 구미는 섬유단지나 대구와 인접하여 정재계 수혜지로서, 안동은 전통산업이나 농축산업, 방위산업으로서 이름을 쳤던 도시들이다.  3등 자리를 경주가 치환한 셈이다. 경주는 신라의 수도효...

내가 생각하는 가치의 가장 근접한 정의는 아래와 같다. '한정되어 있으며(희소하며)  반영구적이며 가치저장수단이 되는 것' 이 한 줄의 정의로 많은 것들이 설명된다.  근엄한 것들부터 점점 테이퍼링해보자. 생명의 가치 -  무량대수의 유기체중에서 스스로 생각하는 종들, 동시에 인간의 보호를 받거나 천재지변을 겪지 않는 한은 종의 보존이 되는 것, 그리고 동시에 (인본주의적 사고방식이지만) 반려동물, 산업동물, 식물생태자원, 연구용 등으로서 사람에게 필요한 아이들 인간의 존엄성 - 셀 수 없는 생명체들 중에 가장 희소한 dominant species이며 지구가 소행성을 맞지 않는 한 반영구적으로 군림하며 책이나 데이터 등 그 스스로 역사를 기록하며 가치저장수단으로서 살아가는 것 가족의 가치 - 유일하게 존재하며 영구적이진 않지만 생애동안 관계되는 것과 동시에 부양과 책임, 사랑 등 조건없는 사랑을 주고 받는 것(사랑이라는 가치의 저장수단)  .  . . 아주 테이퍼링해보면 라이프나 투자측면에서도 적용가능하다. 큰 키와 잘 생긴 외모, 고학력, 고액자산, 매혹적인 성격, 수려한 말쏨씨, 성선설급 인성  => 왜 인기있을까?  '공급량이 한정되어 있으며(희소함),  (감가상각이나 인플레이션을 맞기도 하지만) 일반적으로는 반영구적이며, 한 번 형성되면 보통 어디 딴데로 갑자기 휘발되는 속성이 아니기 때문이다.(가치저장의 수단) 서울부동산 => 공급이 없고 화폐와 달리 땅은 빵공장처럼 찍어낼 수가 없다. / 대한민국이 존재하는 한 반영구적이며/ 탐욕과 허영이라는 그릇된 감정이 존재하는 한 지속적인 가치저장수단이 된다. 미국주식 => 기업의 수는 늘어나나 500개(슨피)나 100개(스닥)의 차트인은 항상 선택받은 기업들만 들어간다. / 금본위제 이후의 현대자본주의가 존재하는 한 반영구적이며/ 당연히 자본주의의 확장성, 기술발전의 도모라는 거창한 가치를 품고 있다. (모든 주식투자자가 이...

(약간의 스포는 있음) 0. 한국 로맨스영화는 클래식 이후로 뭐 특출난 게 없다고 생각하는 나같은 사람에겐 기대외로 너무나 즐겁게 본 영화였다. 영화보는내내 잔물결같은 감성이 있었다는 반응이 있었고 눈물이 똑똑 흘러내렸다는 반응 두 가지로 갈리는 듯하다. 1. 영화의 독특한 연출 장치는  색채의 반전 이다. 일반적으로 과거 회상 장면을 흑백으로 현재를 컬러로 묘사하는 것과는 상이하다. 두 주인공이 함께했던 그 때는 세상이 총천연색으로 빛났지만, 헤어진 후 각자 살아가는 현재를 무채색으로 나타낸다. 좀 유치하지만 어떤 의미에선 강력하면서 심플한 연출이다. 엔딩부로의 전개까지도. 또한 흑백화면은 관객의 시선을 불산시키는 배경적 잡음을 소거함으로써 인물의 눈빛, 떨림, 침묵의 표현을 극대화시킨다.  이또한 서로가 곁에 있었기에 세상은 온전한 색을 띠고 있었다는 로맨틱한 역설이다.  2. 이 영화의 플롯은 두 남녀의 대화를 중심으로 흘러간다. 은호와 정원이 친구에서 연인으로 발전하는 과정에서 주고받는 말들은 마치 현실의 애드리브를 보는듯한 티키타카를 보여준다. 난 이 부분이 너무 현실적이었다. 서로의 말에 바로바로 반응하며 웃음을 터뜨리는 장면들은 마치 정말 한 공간에서 싹틔우는 청춘 남녀의 케미를 보는 듯해서. 특히 구교환과 문가영의 연기력에 대해 놀랐다.  로맨스영화는 보통 배우의 극중 케릭터로의 전이가 쉽지않은 장르인데 전혀 이질감이 없었다. 마치 구교환 문가영 본인들의 20대 모습들인 것처럼. 감독의 오더가 좋았다. "대사를 주고받을 때 음성이 겹쳐도 신경쓰지 말고 감정에 집중하라" 이러한 연출적 허용 덕에 말 끊기지 않는 속도감 있는 대화가 가능해졌고 극 중 구도받는 유머와 설렘, 때론 욱하는 말다툼까지도 자연스러웠다.  3. 2000년대 서울의 시대상과 복고 감성 영화의 배경은 리먼브라더스 이후 즉 2008년~으로 추측된다. 당시 88만원 세대,N포세대 등의 신조어가 나올만큼 팍팍했던 현30대후반~40대의 2030...