인류역사상 최고의 베스트셀러 : BIBLE

 



부끄럽지만 만화로 읽은 것을 제외하고는 기독교집안 외손자임에도 불구 성경을 제대로 통독해본 적이 없다.
하지만 작년에 모처럼 시간을 내서 [메시지성경]이라고도 불리우는 쉬운 번역의 성경을 추천받아 [신약]과 [모세오경]을 통독하게 되었다. 정말 하루하루 내 스스로 먼저 책을 손에 짚어가며 읽었으며 현존하는 성경 중 가장 쉽고 간결한 문체로 쓰여져 있어 일반인들이 읽기에도 정말 좋은 책이다.

하지만 너무나 입문용 성경이라는 비판과 한계도 있는만큼 추후 나머지 역사서/시가서/에언서를 다 통독하고 난 뒤에는 개역성경으로 다시 2독을 할 예정이다.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
학창시절 강사 이충권의 영어인강을 보다가 이렇게 말씀하신 적이 있다.

"친구도 가려 사귀듯이 책도 가려서 읽어라. 유익한 책과 유해한 책은 분명 둘 다 있다.
필요하고 중요한 책을 읽는 것이 더 중요하다."

이런 말씀이었는데, 당시 2000년대 후반에는 자기계발서(=자기개발서) 붐이 일어날 때이기도 하고 한국 입시에서 논술이 한 번 대유행처럼 지나갔던 시기라 무조건적인 다독이 권장되는 시절이었다. 

닥치는대로 책을 읽는 사람들이 선망받던 시대랄까.. 어쨋든 지금도 이충권 강사의 저 말은 센세이셔날했고 책을 많이 보고 지식의 양이 누적되는 것이 곧 직관으로 이어지지도, 지혜로움을 관장하지도 않는다는 것을 깨닫기까지는 그리 오래 걸리지 않았다.

얼마 전 사진첩 정리를 한 적이 있는데 참으로 쓸 데없는 것들에 내가 시간과 에너지를 낭비했었구나를 느꼈고 물론 그 중에서도 시간이 지났지만서도 참 의미가 있었더라고 느끼는 것도 있었다. 

책도 마찬가지다. 대부분이 쓰잘데기 없는 책들이고 그 사이에는 분명 보배와도 같은 책들이 숨어있다.
여러 문헌이나 시청각자료들이 쌓여 지금의 내가 되었겠지만 나는 평생 성경 하나만 다회독한 사람이라도 잡다하게 오만것을 읽은 사람보다 충분히 지혜롭고 현명해질 수 있다고 믿는다. 

성경은 종교를 떠나 일반인이 읽기에도 권장되는 도서이다. (난 기독교인이라 도서 이상의 의미가 있겠지만 일반인들에겐 독서할거리로도 전혀 부족하지 않은 실재했던 역사서이자 교양서이자 대서사시이다. 실제로 성경의 서사나 인물들은 서양사회에서도 중요하게 다뤄지는 것들이 있어서 유익하기까지 하다고 말할 수 있겠다.)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

시간이 많이 지나서 적는 것이지만..

올 연초였나? 노벨상의 권위에 힘입어 한강작가의 [채식주의자]가 품절대란을 한바탕 겪었다.

나는 그녀가 노벨상을 받기 전부터 간접적으로 그녀의 저작물과 인터뷰를 읽은 적이 있다. 
노벨문학상은 말그대로 문학적으로 뛰어난 사람에게 주는 상이고 문학은 곧 예술이자 창작이다.
그녀는 생각이 깊은 작가이지만 그녀는 사학자도 아니고 어느 분야의 전문가도 아니다.  노벨'문학상'의 권위에 힘입어 그녀의 사상이나 지론도 '노벨상'급으로 격상되는 것을 보면 안타까운 점이 있다.
그녀는 문학에 조예가 깊을 뿐 진리를 관장하는 메시지를 전파하는 사람이 결코 아니다.

동시에 노벨상 권위에 힘입어 갑자기 안가던 교보문고에 갔던 수많은 독서인들이 
인류역사상 최고의 베스트셀러라는 타이틀과 권위를 가진 성경은 한 페이지라도 읽어봤을까 문득 궁금해졌었다.




댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

유심히 보고 있는 기업 - 네이버 (feat. 삼전)

  1 : 달리는 말보다는 출발하지 않은 말을 찾을 때 2 : 삼전을 기억하며 3 : 네카오에 대하여 4 : 네이버에 대하여 5 : 맺는 말 1. 코스피 증시가 폭주 중이다. 지수가 폭주 중인데 소위 '네카오'는 약세를 면치 못하고 있다. 굳이 트레이더가 아니라면 턴어라운드나 바텀업 롱전략이 괜찮다.  반도체가 고점이고 네카오는 구글이나 마소에 밀려 시장에서 퇴출될 것 같나? 설령 그렇게 보이더라도 함부로 숏치지말라는거다. 설령 악재가 선명할지라도. 명심해라. 비관주의자는 명예를 얻고 낙관론자는 돈을 번다.   2 . 삼성전자 이야기를 해본다. 내 주변인들에 내가 항상 국장은 '삼전과 SK하이닉스' 딱 두개만 사면 된다고 얘기해왔고 그들이 거들떠보던 말던 이 두 기업은 한국을 넘어 전세계를 놀라게 했다. 나의 직관과 긍정의 힘을 믿었다. 투자란 수익률과 수익금이 물론 중요하겠지만 그게 전부는 아니다. 남들이 보지 못한 견지로 나의 무언가를 걸어 대중이 틀리고 내가 옳을 때 오는 그 도파민과 쾌감은 겪어보지 못한 사람은 알지 못한다. 삼성전자 직원들을 몇 명 만난 적이 있다. 그 분들은 신입 또는 대리 정도의 직급이었는데 자신의 회사가 얼마나 대단하고 비젼있는 회사인지도 모르는지 삼성전자를 비판하고 앉아있다.  일개 주식쟁이인 나보다도 현직자가 자신의 회사에 확신이 없고 애사심이 저 정도라니, 나는 속으로 생각했다. '글쎄? 삼전은 세상을 놀라게 할거고 넌 정말 천운으로 이 회사들어온 거라고' 임원급이나 실제로 포닥레벨의 연구원급이 아니면 말단사원들은 절대로 그 회사의 앞날을 점치지 못한다. 확신한다. 농담삼아 그 회사에 다니는 사람에게 그 회사의 주가에 대해서 물어보는 건 일종의 장난일 뿐, 절대로 그들의 의견에 귀기울이면 안된다. 그 분들은 모른다.  개인적으로는 삼전을 SK하이닉스보다 더 좋아한다. 최태원회장님의 도덕성 이슈같은 게 나와는 좀 맞지 않는 가치관이라 상당부분 2025년에 익절을 했었다만 역시 증시는...
자세한 내용 보기

2020년 단돈 200만원으로 시작, 자기자본(Equity) 추가 투입없이 누적수익 +1억원 달성

이 글을 보는 사람들이 나와 같은 시행착오를 겪게 하고 싶지 않아 정말 내가 아는, 내가 겪은 그 많은 것들을 나누고 싶지만 그걸 하루짜리 포스팅에 담을 수가 없다. 하지만 용기내어 나에게 물어본다면 당신의 어떤 물음에도 기꺼이 잘 대답해주겠다. (단, 아무때나 대답해주기보단 포스팅 보고 물어보는거라고 하면 더 정성들여 대답하겠다.) ------------  아무도 알아주지 않는 나의 작은 이야기이지만 이 조그마한 여정도 정말 쉬운 것 하나 없었다. 2017년 노유성이란 동기가 날 데리러오는, 경북대도서관에서 쌍코피터져가며 두 눈이 혈안이 되어 차트만 쳐다보며 컵라면으로 버텼던 겨울부터, 3년의 암흑기를 거쳐서,  2020년 단돈 200만원을 모으기까지 생각나는 키워드만 읊어도 '격파왕과 애덤스미스 보이지않는 손 (지금 격파왕은 행방불명), 투잡, 쓰리잡, 알바왕 이종룡(지금은 대장암으로 별세), 마른 오징어도 짜면 물이 나온다, 이상민, 인하공전 J, 나의 피를 팔아가며 벌어냈던 임상실험알바, '낮에는 본1과대로 밤에는 동성로의 허슬러로' , 차마 텍스트로도 담을 수 없는 것들까지도.. 나와 대학다니던 시절 술 한잔 기울여본 사람들은 이 중 몇 개의 키워드는 들어봤을 것이다.   어두웠던 그 시기가 지나가고 나서야 2020년 당시, 내 나이 27살에 200만원 남짓 쥐어진다. 단돈 200만원에서 시작했다. (한국장학재단 또는 6년제 학부생으로서 쓸 수 있었던 은행레버리지를 제외하고는 투입한 것이 없이) 자기자본(equity)을 추가 투입하지 않았다.  운용은 주로 순자본(=자기자본)에 레버리지를 일으키는 식으로 했다. 근로소득 역시 중간중간 급히 메꾸려고 했던 적은 있었을지 몰라도 매수를 위해 따로 투입한 적이 없다.  아주 예전 인스타 포스팅글을 보면 초저금리 시절, 한국장학재단이 0.5%금리로 빌려주던 시절에 일부러라도 레버리지를 일으켜야할 시기라고 쓴 적이 있다. 아마 포스팅 제목은 "조삼모사 원숭이는...
자세한 내용 보기

다정다감에 대한 고찰

"그 피디 상부에 압력도 안통하는 신념 있는 사람이라 들었는데.." "알수가 있나? 리트머스 시험지에 닿기 전에 그 사람 색깔이 어떻게 나올지." -드라마 펀치, 박정환- 사람이라는 책은 아무리 표지가 좋아보여도, 마지막 에필로그를 읽을 때까지 모른다. - 후지타 사유리- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 흔히 여자들에게 이상형을 물어보면 꼭 들어가는 게 있다.  외적인 혹은 백그라운드적인 조건 이외에  "나는 착한 남자가 좋아요."   "다정한 남자가 좋아요." 이 둘 중 하나는 심심찮게 들어간다. 이 말에는 약간의 모순이 존재한다. 정확히 교정하자면   "교제 후에는 이런 사람이 좋아요. 교제 전에는 당신의 됨됨이를 알 수 없으니 내면을 일단 자세히 안본다는 말과도 같아요." 이렇게 말하는 것과 같다. 사실은 이렇게까지 깊게 생각할만한 질문도 아니고 스스로 곱씹어볼 일이 잘 없기 때문에 본인들이 말하는 게 무슨 말인지도 사실 잘 모를 것이다. 첫째로 , 인간의 내면은 양자역학 상태와도 같아서 실제로 관측되기 전까지는 그 내면의 상태를 결정할 수 없다. 여기서 관측은 실제로 겪어보기 전까지는 모른다는 말이다. 심지어 관측과 동시에 상태가 확정되는 입자와는 달리 아주 장기간의 관측이 필요하다. 누군가 반박한다. 나는 연애경험도 많고 눈썰미&인사이트가 뛰어난 편이라 단번에 보면 파악할 수 있다.  이런 나르시스트&에고이스트가 주변에 있다면 더 이상의 설전은 바보와 논쟁하는 것과 같다. 자신의 경험과 직관 그리고 약간의 트랩들과 장치들이 상대의 됨됨이를 파악하기에 도움은 줄 수 있겠지만 우리는 절대로 그 너머를 알 수 없다.  ...
자세한 내용 보기