직접 써본 AI관련 툴즈 정리 및 총평 (#자동화#바이브코딩#노션#웹페이지제작#유튜브플리제작#전자책써보기#파이썬 등)
[가장 대중화된 생성형 AI들] Gemini ⇒ 구글생태계기반, 각종 블로그나 사이트들에 대한 접근력이 가장 뛰어남.(이유는 구글 검색 인덱스에 연동되어있는 사이트들의 첫 페이지는 구글에서 접근가능하기 때문으로 보임), 문체나 리서치실력, 퍼포먼스는 가장 무난함, 개인적으로 같이 엮여있는 이미지생성AI모델인 나노바바나는 아직 갈 길이 멀다고 느낌 챗봇한정 아직까지는 대화형AI로서는 가장 무난하고 정보습득에 있어서도 다른 AI들보다는 강세인 것 같음. 풀어서 설명하는 능력도 다른 두 AI에 비해 우위 다만 약점은 시각화능력이 확실히 Claude에 비해서는 아직 약하다. Claude나 GPT는 필요에 따라 그래프, 도표, 이미지 등 시각화 도움을 많이 주려고 하는 반면 Gemini는 텍스트로 커버(?)치려고 하는 느낌도 강하고 그래프를 요청하면 텍스트라인 그래프부터 선보이려고한다. 데이터 시각화 이미지를 따로 요청하면 만들어주긴 하지만 기본 디폴트값이 뭔가 텍스트위주인 것 같음 chatGPT ⇒ GPT image 2.0으로 업그레이드되면서 현재 top3 AI들 중에서는 이미지생성능력은 최강이라고 볼 수 있다. 초기 GPT는 너무 감성적인 문체라고 비판을 많이 받았는데 오픈AI측에서 그것을 인지하고 좀 더 스콜라스러운 문체로 탈바꿈함. 시각화능력(이미지말고 도표, 그래프나 문서 등)은 Gemini보다는 뛰어나고 Claude보다는 못한 편. 하지만 시각자료 생성은 셋 중 가장 뛰어나다. 정보분석 능력은 Gemini가 일상적인 것을 포함하여 전체 분야에서 가장 무난한 답변을 내놓는다고 본다면 GPT는 특정 세부분야나 숫자를 다루는 분야에서 좀 더 강하며(물론 gemini도 고급추론에 쓰이는 pro가 있긴하다.) 가끔은 gemini와 claude로도 잡히지 않는 사각지대 정보같은 것을 알려주기도 한다. 정확도를 중시하는 편이다. 대화형이든 딥리서치기능이든 세 AI중에서는 가장 느리다. 물론 instant로 바꿔서 대답을 시키면 속도는 올라간다지만 claude...